Free Tariq Ramadan

Hace ya 17 días que el profesor Tariq Ramadan fue detenido en París y, desde entonces, permanece encarcelado y sin posibilidad de mantener ningún tipo de contacto con su familia. La presunción de inocencia tirada por la ventana. De repente, hemos sabido que el profesor padece esclerosis múltiple desde hace 3 años y que no tiene acceso a su tratamiento médico en la cárcel, lo que, de prolongarse podría ocasionarle quién sabe qué consecuencias. Ha pedido su excarcelación al juez habida cuenta de su enfermedad, teniendo en cuenta que ni siquiera ha sido juzgado y el juez, ha decidido demorar su decisión una semana más. Mientras tanto, su mujer, siempre en un discreto segundo plano, ha concedido una entrevista en la que expresa su preocupación por la salud de su marido, por la falta de garantías de que vaya a recibir un tratamiento justo por parte de la Justicia francesa y mostrando su apoyo sin fisuras a un hombre "cuyo retrato facilitado por las denunciantes y los medios, no se corresponde en absoluto al hombre, al padre, al marido, al amigo que conocen sus allegados".

El caso de este gran erudito del Islam contemporáneo es un ejemplo claro de lo que Allah afirma en el Corán:

"Y tened por cierto que os pondremos a prueba con temor, hambre, pérdida de riqueza, personas y frutos. Pero anuncia buenas nuevas a los pacientes. Aquéllos que cuando les ocurre alguna desgracia dicen: "De Allah somos y a Él hemos de volver. Bendiciones de su Señor y misericordia se derramarán sobre ellos. Son los que están guiados" (Sura de la Vaca, 2: 155-157). 

"Os pondremos a prueba en lo que afecta a vuestras riquezas y personas. Y por cierto que oiréis mucho mal por parte de los que recibieron el Libro antes que vosotros y por parte de los asociadores; pero si sois pacientes y teméis (a Allah), eso es parte de las cosas para las que se requiere determinación" (Familia Imrán, 3: 186).

Son numerosos también los hadices del Profeta, que la paz y las bendiciones de Allah sean sobre él, en los que se reconoce que aquellos siervos de Allah más queridos por Él, serán los que tengan que atravesar las pruebas más duras en esta Dunia:

De Abu Huraira, que Allah esté complacido con él, que dijo el Mensajero de Allah, que la paz y las bendiciones de Allah sean sobre él: "A quien Allah quiere bien, le envía una prueba (en su salud, dinero o seres queridos)" (recogido por Al Bujari).

De Anas, que Allah esté complacido con él, que dijo el Mensajero de Allah, que la paz y las bendiciones de Allah sean sobre él: "Cuando Allah quiere un bien para su siervo, le castiga por sus faltas en esta vida como prueba. Y si quiere un mal para él, lo deja para castigarlo en la otra vida hasta que pague por ella en el Día del Juicio. Continuó diciendo el Profeta, Allah le bendiga y le de paz: "La recompensa será del tamaño de la prueba. Y cuando Allah quiere a una gente, la pone a prueba. Pues contará a favor de quien la logre pasar con paciencia y contará en contra de quien se desespere y encolerice" (recogido por At Tirmidi).

De Abu Huraira, que Allah esté complacido con él, que dijo el Mensajero de Allah, que la paz y las bendiciones de Allah sean sobre él: "Si la desgracia (prueba) acompaña al creyente y la creyente en su salud, hijos y riqueza, llegará al encuentro con Allah sin que tenga que rendir cuenta de ninguna de sus faltas" (recogido por At Tirmidi).

Atentar contra el honor

A veces me da vergüenza ser mujer en Europa. Otras, pienso que cada cual responderá por sus actos y que eso a mi no me tiene que afectar ni avergonzar ni nada pero...

El asunto de Tariq Ramadan me entristece mucho. Sé que Allah le protegerá y hará que florezca la verdad pero él y su familia tienen que estar pasando unos momentos muy difíciles por mucho que sepan la verdad y confíen en que Dios es Todopoderoso. Porque, al final, también ellos viven en esta sociedad, ven la tele y tienen que aguantar miradas, comentarios y quién sabe qué más. Dice Allah en el Corán:

"Y los que ofenden a los creyentes y a las creyentes sin que lo que dicen sea cierto, habrán cargado con una calumnia y un delito indudable" (Sura de los Coligados, 33:58).

Una de las cosas que ha traído consigo la "liberación de la mujer" y el "feminismo" es la "discriminación positiva" es decir, ante la duda, la mujer. Y esto, en el ámbito judicial es más que palpable. Hoy en día, la presunción de inocencia no es más que un enunciado vacío de significado, al menos, en la esfera social y mediática. La justicia nada puede hacer por evitar el juicio y linchamiento, inocente o malintencionado, de quien es acusado de abusar o agredir a una mujer. Y eso no es correcto. Porque, por desgracia, hay muchas mujeres, por supuesto no todas ni tan siquiera una mayoría, pero sí algunas, que mienten cuando dicen que su pareja, su jefe o su vecino ha abusado de ellas. Muchas veces se trata de mentiras para obtener la custodia de los hijos, otros para obtener indemnizaciones y otras más, simplemente, por fastidiar. En el caso de Tariq Ramadan, está claro que el objetivo es minar su credibilidad y, por ende, infligir un duro golpe a los musulmanes europeos porque él es un erudito, una persona que, a pesar de los múltiples intentos de sus "enemigos" (como él les llama), nunca ha sido pillada en ningún renuncio, ni siquiera cuando le han acusado de tener un doble discurso. Así que tener a un intelectual musulmán paseándose por platós de televisión, dando conferencias por todo el mundo y clases en las universidades más prestigiosas (incluyendo Oxford, de la que se ha tomado una excedencia para solventar este asunto) y que sea un hombre practicante, que no se mueva por dinero, ni por fama, ni por nada mundano, que vaya por ahí educando a los musulmanes europeos es algo malo, muy malo. Y el poder no se puede permitir que, de repente, la gente empiece a ver las bondades de una religión que promueve la tolerancia, el conocimiento, que rechaza la usura, el consumismo, el hedonismo de nuestra sociedad. No vaya a ser que se conviertan todos en masa y empiecen a ser una sociedad informada y exigente. Mejor que sigan teniendo el estigma de terroristas, que sigan siendo musulmanes culturales, que se sientan una minoría incapaz de reunir la fuerza necesaria para reivindicar sus derechos.

Las dos mujeres que más han intentado dañar la imagen de Tariq Ramadan (una de ellas es la que ha dado la cara con la denuncia) no son más que marionetas al servicio de intereses oscuros y, sobre todo, personas de dudosa reputación moral que solo buscan sacar beneficio mediático y económico de esta situación. Según publican varios medios franceses, Henda Ayari intentó en 2013 extorsionar a un hombre proponiéndole relaciones sexuales y amenazándole con denunciarle por violación si no lo hacía. Esto dice muy poco en favor suyo, la verdad. Y en el caso de Caroline Fourest, bueno, ella es una periodista y escritora francesa que se ha hecho famosa a base de criticar a Tariq Ramadan y cuya carrera no existe al margen de sus continuos esfuerzos por aparecer en los medios "destapando su cara oculta".

La cuestión es que cuando se ha enfrentado en un plató a él, ha quedado más que manifiesto que todo lo que dice son tonterías sin fundamento y con el único afán de obtener notoriedad y atentar contra el honor del profesor.

Claro que habrá hombres poderosos y de aparente moral intachable que oculten hechos vergonzosos y delictivos pero también es cierto que es muy fácil que la justicia admita cualquier denuncia en esta materia y que, de pronto, la maquinaria mediática se ponga en marcha para arruinar tu imagen y tu carrera. Sinceramente no creo que el profesor Ramadan haya cometido tales atrocidades que incluyen no solo violaciones sino agresiones físicas pero es que la reputación de sus acusadoras es tan sospechosa que no me merecen ni la más mínima credibilidad. Estoy segura de que, al final, Allah hará que florezca la verdad y protegerá a este hombre que tanto bien está haciendo a los musulmanes de todo el mundo y, sobre todo, a los que viven en Occidente. Sin embargo, mientras ese momento llega, el mal trago lo tiene que pasar. Que Allah le de paciencia y paz de espíritu, profesor. In sha Allah todo se aclare todo muy pronto.

Cuentos del MI7

Lo bueno de Babelcube es que tú eliges lo que quieres traducir. Lo malo, que nunca sabes si vas a acertar, no solo desde una perspectiva comercial sino, sobre todo, desde el interés personal puro y duro. Como no sabes si vas a ganar algo de dinero o nada en absoluto, lo primordial es seleccionar un texto que pueda tener cierto interés para el público y sea susceptible de convertirse en un éxito editorial pero, sobre todo, que te agrade trabajar sobre él, que te enganche. De las obras que he traducido hasta el momento ha habido de todo, unas que me han decepcionado porque las expectativas eran muy altas, otras que me han resultado tediosas y agotadoras, otras demasiado sencillas y otras que me han enganchado como traductora pero también como lectora y de esta última es, precisamente, de la que quiero hablar hoy.

Bajo el atractivo título de "Cuentos del MI7" se esconde una serie de novelas policiacas y de intriga que tienen a los servicios de inteligencia británicos como hilo conductor. La colección comienza con "Nuestra mujer en Jamaica", la historia de una joven negra que es reclutada por el MI7 para realizar una misión de desestabilización política en la sombra en Jamaica y que cuenta con todos los obstáculos posibles para realizar su trabajo debido a su carácter y también a la xenofobia de algunos de los principales jefes de la organización. 

El autor, J.J. Ward, utiliza un lenguaje sencillo y ágil para atrapar al lector desde la primera línea. Con una profusión de detalles históricos y políticos muy rigurosa, es capaz de inventar una trama que, si bien no está probado que haya existido, bien podría haber tenido lugar. Haciéndose eco de rumores y suspicacias, teje una intrigante historia tan realista que el lector se plantea seriamente dar por buena la teoría conspiracionista del principal afectado: Michael Manley, el presidente de Jamaica depuesto en 1980.  

Acción, conspiración, espionaje y una protagonista dotada de valores como la lealtad inquebrantable, el honor y la justicia son los principales ingredientes de la primera novela de esta colección que promete enganchar a los lectores en las historias sucesivas.

La mafia del Estado

Soy de las que cree firmemente en las fuerzas de seguridad y de las que camina tranquila por España sabiendo que, si lo necesitara, podría recurrir a cualquiera de ellas, o a la mismísima justicia, con tooodas sus pegas, y sentirme segura, protegida. Siempre me ha enorgullecido ver que el nuestro es un país por el que puedes caminar seguro, sabiendo que la policía está para protegerte, que no te va a pedir dinero a cambio de su ayuda ni va a estar metida en ninguna cosa sucia que ponga en peligro su labor ante la ciudadanía. Hasta que te topas con el gran poder, claro. Entonces, lo increíble comienza a suceder a un ritmo tal que incluso te planteas si te habrás cambiado de país sin darte cuenta.

Aquí las cosas funcionan, y funcionan bien. Los funcionarios, los trabajadores de la Administración son grandes profesionales que cobran un salario y no esperan que este se vea incrementado con las "aportaciones voluntarias" de los ciudadanos en el ejercicio de sus trabajos. Si salimos un poco de casa y vemos como funciona todo en algunos países árabes o de América... entonces, hasta el español más renegado tiene que reconocer que aquí vivimos de verdad en eso que se llama Estado del Bienestar y que pese a sus múltiples fallos, este es un lugar en el que se puede vivir tranquilo, sin miedo a que te maten por una minucia y, desde luego, sin miedo a toparte con un agente de la ley que haga de todo menos cumplir la legislación que, en teoría defiende. Eso para el común de los mortales, el españolito de a pie, el que tiene un trabajo normal, profesional liberal o no, pero sin grandes implicaciones políticas o económicas porque entonces....

Entonces, surgen los accidentes, los suicidios inesperados, los robos con violencia, las muertes naturales en personas totalmente sanas... aunque tampoco podemos olvidar las vergonzosas inhabilitaciones de miembros de la carrera judicial por ejercer su función con la máxima independencia. Es ahí cuando a uno le entran ganas de echarse a temblar.

Hoy ha muerto Miguel Blesa. Uno que sabía demasiado. Aparentemente se ha suicidado con un arma larga, así, sin más. En medio del desayuno se ha levantado un momento para aparcar bien el coche, porque, aun estando dentro de una finca privada, debía estar a punto de caducarle el tique del aparcamiento. Por el camino, ha pensado, "¿qué pinto yo en la cárcel, con lo bien que estoy de caza con mis amigos?" y entonces, ha cogido una escopeta y se ha pegado un tiro en el pecho, porque además de corrupto y encubridor, el caballero tenía un siniestro gusto por saber qué sentiría al perder la vida poco a poco si fallaba el tiro y tenía que esperar a morir desangrado.

Antes han sido otros muchos y los que te rondaré, morena. 

Pero no es esta la única víctima colateral de la 'Cosa Nuestra' también tenemos a los jueces Garzón y Silva, inhabilitados por ser demasiado respondones e independientes. Porque para estar "en la pomada" no es necesario ser competente sino, fundamentalmente, tener unas tragaderas inagotables y estar dispuesto a mirar a otro lado cuando sea necesario. Me pregunto qué pasará ahora con Granados e Ignacio González, o incluso cuál será el próximo movimiento de Aguirre porque si la lideresa hablara.... sin duda haría una purga en el partido del copón y estaría mucho más cerca de ser ella la que manejara los hilos de un grupo que no es que esté afectado por la corrupción sino que es corrupto en sí mismo. 

Me acuerdo de las películas y me pregunto si todos estos muertos tan oportunos, murieron sin dejar las cosas atadas "por si les sucediera algo". Todavía no tenemos ningún cable de Wikileaks en el que se saquen los trapos sucios que callaban Barberá y otros que han corrido su misma suerte. Me pregunto si Blesa habría pensado en algo de esto o si ese será el motivo por el que Bárcenas sigue aún paseando su cabellera plateada por ahí.

La gente tiene miedo a los podemitas, por si nos convertimos en esa Venezuela que vemos en televisión pero ahora somos una especie de Sicilia con decorado escandinavo que nos hace pensar que el sistema funciona y que las muertes accidentales, inesperadas y oportunas son solo eso. Bendita casualidad.

The Newsroom

Disponible online en seriales.us

Si pudiera volver atrás no estudiaría otra cosa pero lo cierto es que el oficio de periodista no es, ni de lejos, como soñaba. La mayoría de los medios de comunicación, a excepción quizá de los más grandes, obvia por completo las reglas del juego, cada uno va a lo suyo y nadie sabe en lo que trabaja el vecino. El único momento en el que se aúnan esfuerzos es en la cobertura electoral o ante una catástrofe. El resto del tiempo, cada uno se busca la vida como puede, los jefes no tienen idea de lo que hacen, todo es improvisado, no hay tiempo para la investigación y la mayoría de las noticias proceden de notas de prensa previas que no hacen sino responder a los intereses del emisor de turno. Tal vez por eso, por matar el gusanillo, me ha enganchado esta serie que no ha llegado a nuestras pantallas y que dudo que lo haga. El argumento es sencillo: una estrella de la televisión por cable acomodada en su faceta de busto parlante y complaciente protagoniza toda una revolución en el medio tras el fichaje de una productora que le hará despertar su faceta más reivindicativa e inconformista. Así, comienza a criticar a todo aquel que lo hace mal: no importa que sean demócratas o republicanos, peces gordos financieros o importantes anunciantes del canal, se acabó el lavar los trapos sucios en casa y criticar sólo a la oposición. La independencia empieza a ser la seña de identidad del informativo nocturno y ahí..... ahí empiezan los problemas.

Basta encender la televisión o leer la portada de un periódico para ver que eso es una utopía que no está al alcance de los medios de comunicación de masas. Las críticas siempre esconden intereses ocultos y no hay escándalo que una gran empresa no pueda tapar con una pequeña inversión en publicidad en los medios. De este modo, el espectador se encuentra absolutamente a merced de los medios salvo que su inquietud por un determinado tema le lleve a profundizar y a buscar en otras fuentes y para eso, es más que recomendable que uno sepa otro idioma aparte del patrio.

Enemigo a batir: los musulmanes

Eso es precisamente lo que pasa hoy en día con los musulmanes. Si azotan a una adúltera en Irán se silencia el que el hombre con el que cometió adulterio también ha sido azotado; si un musulmán pone una bomba todos los musulmanes somos terroristas, sin embargo, si un neonazi mata a media docena de personas en plena calle no se nos ocurre pensar que todos los alemanes son así. Ahora es el momento del Islam. La actual crisis de valores hace que mucha gente esté interesada en saber más sobre esta religión por lo que el ateísmo militante, el consumismo, el adulterio, la alienación del hombre, valores todos sobre los que se basa nuestra actual economía de mercado, ve peligrar su gallina de los huevos de oro. Hay que hacer algo, hay que evitar que la gente piense, que deje de actuar irracionalmente, que sea feliz, que no sienta odio, que no sienta unas tremendas ganas de ser libre y actuar en consecuencia (es decir, sin importar lo que pase después). Así que será mejor que les prevengamos de que ésta es una religión terriblemente peligrosa que no engendra más que mujeres sumisas y terroristas deseosos de acabar con nosotros sólo por que no somos como ellos. Y ya se sabe que quien golpea primero, golpea dos veces.

Lo increíble es que nadie se para a reflexionar sobre las tonterías que se pueden decir al respecto en la cobertura de una noticia siendo la más grande de ellas que ser musulmán es sinónimo de radicalismo y yihadismo. Si el peligro fuera tal, teniendo en cuenta que casi uno de cada cuatro habitantes del planeta es musulmán (aunque aquí nos parezca que somos unos pocos), la exterminación de todos los no musulmanes saldría bien barata, tres o cuatro fiambres por creyente y se acabó el problema. Sin embargo, la realidad es que aunque haya unos pocos radicales, la inmensa mayoría de los musulmanes es pacífico. Pero eso no es noticia, por supuesto. Como tampoco lo es que la gente se lleve bien con los musulmanes o que éstos sean los agredidos. En octubre pasado, la mezquita de Cold Lake, en Alberta (Canadá), fue vandalizada con pintadas islamófobas. Los vecinos del barrio, ayudaron a los musulmanes a limpiar las paredes de la mezquita y colgaron carteles diciendo "Estáis en casa" aludiendo a las previas en las que se les instaba a "Volver a sus países". Incluso el alcalde de la ciudad salió en defensa de los musulmanes diciendo que estaba muy orgulloso de todos los habitantes de Calgary y que los musulmanes formaban parte activa de la comunidad. Pero ¿a quién le importa? Al fin y al cabo, esto sólo es un hecho aislado en un país tan poco avanzado como Canadá en el que las puertas no se cierran con llave porque no hay ladrones y en el que el pluralismo religioso es una parte importante de la cultura política del país. Curiosamente, este hecho tuvo lugar al día siguiente del atentado contra el Parlamento canadiense pero supongo que ni El País ni El Mundo consideraron relevante que, al día siguiente del ataque, mientras nos lavaban el cerebro con lo malos que son los musulmanes, unos vecinos, unos que conviven día a día con ellos, les dieran su apoyo al ser insultados.

CBC es la cadena de radio-televisión pública canadiense.

Tampoco fue necesario mencionar un hecho significativo tras el inside job de Charlie Hebdo, en Aviñón, al sur de Francia, un ciudadano marroquí fue apuñalado hasta la muerte en presencia de su esposa y su hijo por un vecino que le gritaba "Yo soy tu Dios, soy tu Islam". De dicho vecino no ha trascendido origen ni confesión religiosa, ni tan siquiera iniciales porque al fin y al cabo, según las autoridades, "se trataba de un perturbado". Dicho vecino asaltó la casa del fallecido en plena noche con el único propósito de quitarle la vida, tal vez por eso la prensa española no haya considerado relevante sacar a la luz dicha noticia pues aún estuvieron una semana dando la lata con testimonios, manifestaciones, entierros, etc de los fallecidos y haciéndose eco de la increíble tirada que había preparado la revista para su próximo número que, aprovechando la colección de decesos, vendería un millón de ejemplares cuando nunca había tenido una tirada que rondase siquiera los 100.000 pero, ¿a quién le importa? Lo que tenemos que tener claro es que "Todos somos Charlie Hebdo" y que hay musulmanes por ahí sueltos dispuestos a quitarte la vida mientras vas tranquilamente por la calle, los locos que te despiertan en plena noche para apuñalarte no son más que eso, locos, casos aislados que no debemos temer....

La falsa bandera de Charlie Hebdo

Que España se cree más de lo que es, a estas alturas no tiene discusión alguna. Es como el Deportivo, el Sporting, el Zaragoza, el Valladolid o el Racing, que porque jueguen o hayan jugado en primera la mayor parte de su historia, no son "de los grandes". A los modestos les gusta pensar que sí lo son pero lo cierto es que mirando sus vitrinas, uno se da cuenta de que están ahí porque son menos malos que otros pero no porque su nivel deportivo (debido a causas fundamentalmente económicas) esté a la altura de un Athletic, un Barça o un Real Madrid. Con nuestro país pasa exactamente lo mismo. Jugamos en la misma liga que Francia, Alemania y Reino Unido y nos consideramos por encima de Grecia, Italia o Portugal pero lo cierto es que somos uno de ellos a pesar de nuestra gloriosa historia. Historia que, no olvidemos, también deslumbra en el caso de los creadores del Partenón, el acueducto de Segovia o los antiguos colonos de Mozambique y Angola. Es duro reconocer que el esplendor de antaño apenas es un recuerdo borroso pero así es. Este "descenso a segunda división" se palpa en cada aspecto que queramos analizar: la educación, las ayudas sociales, la diversidad cultural y la tolerancia, la economía, los medios de comunicación.... Ay, los medios. ¡Cuán vergonzoso es el papel que cumplen en el "aborregamiento" de la ciudadanía! ¿Yo también soy Charlie Hebdo? Por favor. Charlie Hebdo es un semanario pro-israelí e islamófobo que apela a la libertad de expresión siempre que no se haga mofa de los judíos, que para algo Francia, junto a Bélgica y Alemania, posee una ley sobre la Shoah, el holocausto judío, en el que se condena a quienes nieguen la exterminación de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Así que, ¿es posible decir que Mahoma era un terrorista y un pedófilo pero no es posible decir que el holocausto judío no fue tal? ¿Es eso la libertad de expresión? Todo esto no justifica en absoluto la barbarie ni el asesinato de otros por opinar o ensuciar el nombre de una persona, una cultura o una religión pero tampoco debe permitirse que la información que les llega a los lectores se manipule hasta el extremo de decir que se atenta contra la libertad de expresión cuando ellos mismos limitan cierto tipo de contenidos por considerarlos ofensivos contra los judíos.

Sin embargo, lo más grave de todo esto, es la instrumentalización que se hace de toda una religión (la musulmana) para tildarla de extremista, radical, intolerante y amenazante para la paz, la integridad y la cultura europeas. Si los medios españoles fueran menos serviles a sus intereses económicos, si los españoles supiéramos hablar algo más que el euskera, el gallego, el catalán, el aranés, el panocho y el bable, tal vez podríamos darnos cuenta de que son muchas las voces (musulmanas y no musulmanas; europeas, latinas, estadounidenses) que apuntan a una operación de falsa bandera llevada a cabo por el Mosad, el servicio de inteligencia israelí. ¿El motivo? El apoyo de Francia al reconocimiento de Palestina como miembro de la ONU.

Recordemos que, en el país vecino, los judíos sionistas tienen un poder mediático, político y económico más visible que en cualquier otro país de Occidente. La islamofobia es pues más fuerte allí que en ningún otro país. Alemania, Reino Unido, Estados Unidos.... estos países cuentan con una importantísima población musulmana que se sienta en el Parlamento, que da clases en la Universidad, que participa en la vida social del país y, sin embargo, es en Francia, donde sus cinco millones de musulmanes, tienen vetado el uso del hiyab en los colegios, la administración pública, etc...

Las razones que esgrimen los analistas para señalar al Mosad son variadas: la absurda aparición de la documentación de los presuntos terroristas (¿algún caco se lleva su documentación real para cometer un delito?); el hecho de que, estando en el centro de París, la policía tardase en aparecer veinte minutos; la presunta ejecución del policía que está en el suelo (que ni tiene compañero, ni sangra cuando le disparan en la cabeza, ni tan siquiera su cuerpo realiza ningún movimiento reflejo tras el balazo); la grabación del ataque a este policía (el cámara no pierde el plano, la mano no tiembla ni el que graba hace ni el más mínimo comentario al presenciar tal barbarie, como si lo esperase, como los vídeos que graban los misiles que derriban las casas en Palestina, que siempre comienzan un par de minutos antes del suceso, aguardando a que se produzca); la llamada de los presuntos terroristas a los medios de comunicación para decir que lo hacen en nombre de Al Qaeda en Yemen.... Es todo tan ridículamente absurdo que no hay por donde cogerlo, pero no todo el mundo tiene acceso a información variada, ni tiene la misma capacidad crítica y analítica. Por eso, los pensionistas siempre votan al PSOE, porque el PP quita las pensiones; por eso todos están contra Podemos, porque se le acabaría el chollo a toda esta panda de mangantes y vividores cuyo único mérito en la vida ha sido hacerle la pelota a la gente adecuada para vivir sin trabajar. Por eso en Grecia, Syriza tiene que luchar contra las amenazas de "nuestros socios europeos" de echar al país del euro; por eso nadie analiza con detenimiento el discurso de Rafael Correa y lo tilda poco menos que de ignorante de una república bananera, por si acaso nos damos cuenta de que lo público es primordial, de que nosotros somos los que mandamos aunque deleguemos en unos pocos, de que lo de los bancos es de juzgado de guardia. Por eso así nos luce el pelo. Esta semana la presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial decía que lo de los piropos era sexista y era acoso aunque sea para decirnos lo guapas que somos. Menos mal que ella no es sospechosa de ser alguien con complejos o tonterías parecidas que se esgrimen cuando se alza la voz en este asunto. Pero no, el poder, no puede dejar que la razón entre por la puerta, porque entonces, el consumismo, las apariencias, lo efímero, saldrá por la ventana. 

Ataquemos a los musulmanes. ¿Por qué? Porque si todos lo fuéramos, no habría bares, ni discotecas, ni estancos, ni camellos, ni prostitutas, ni casas de apuestas, casinos o bingos. Y todo eso mueve mucho dinero. Porque si todos fuéramos musulmanes, los bancos tendrían que cambiar radicalmente y no dejarían a nadie en la calle, porque no se concederían créditos abusivos y éstos estarían para ayudar al ciudadano y no para enriquecerse a su costa. Porque si así fuera, no habría abusos contra los trabajadores, habría más ayudas sociales, el consumismo no sería tan brutal, las mujeres dejaríamos de ser objetos de decoración, cerrarían las clínicas estéticas, los solarium y desaparecerían los gurús de las dietas milagrosas, esas que nos dicen que si tenemos una arruga, una marca, una estría o un kilo de más, dejaremos de tener éxito en la vida, nuestro marido nos abandonará por una más joven y nuestros hijos nos querrán menos. Porque si así fuera, se acabarían los chats para casados, las líneas calientes, la publicidad sexualmente excitante y engañosa, la corrupción. Porque si la justicia islámica se aplicase, no habría corruptos forrándose a nuestra costa mientras conceden entrevistas en televisión ni tipos disfrutando de su libertad cuando deberían estar entre rejas. Pero claro, esto es una utopía, que atraería a cualquier ciudadano libre de prejuicios y con un poco de sentido común, pero es que se nos caería el chiringuito y como dijo José Mota en su especial de fin de año: "Vamos a trazar un plan para robar a la gente y vivir como reyes, no vamos a robar un banco, lo vamos a crear, así les crujiremos con las comisiones....".

Así que lo mejor es que demonicemos lo bueno, por si acaso. Así que digamos que los musulmanes no hacen más que rezar y adoctrinarse en la mezquita, que no se integran, que no se interesan por los problemas de los demás, que sus mujeres son gordas, feas e ignorantes y por eso se tapan, que no saben nada de ciencia ni de política, tergiversemos la Historia, la realidad cotidiana, hagamos que la gente les tenga miedo, que sea más fácil quemar una mezquita que preocuparse por saber qué es lo que realmente piensan. Demonicemos al musulmán aunque sea con los peores trucos, porque en la guerra no hay ética, y esto, ES LA GUERRA.

The role model

No es que Angelina Jolie sea para mi un modelo de nada, no vayan a malinterpretarme pero... Si algo tiene el ser famosa es que, como se dice en la jerga de Twitter, enseguida te conviertes en "trending topic". Siempre me han preocupado los héroes modernos, esos que parecen de carne y hueso pero que, en realidad, están más huecos que los superhéroes de los cómics, aunque estos tengan sólo dos dimensiones. Desconocemos los nombres de quienes hacen que la ciencia avancen, no tenemos referentes morales y los únicos ejemplos que queremos seguir son los de aquellos que parecen tener una vida llena de lujos que, a menudo, han alcanzado dejando de lado los escrúpulos. Es por eso que me horroriza ver la pasta de la que están hechos los actores, los políticos, los periodistas e, incluso, los deportistas de hoy en día. Ellos son los que crean la moda y dictan, con su comportamiento, lo que está bien y lo que está mal. Sé que muchos no estarán de acuerdo, que dirán que esto es algo que afecta sólo a la masa aborregada pero... la masa es muy pero que muy amplia.

Leo hoy que ha decidido extirparse los ovarios, cuando apenas se está recuperando de su doble mastectomía y se me eriza el vello sólo de pensar que alguna tarada pueda considerar que esto es muy "cool" y que la feminidad está sobrevalorada. Tampoco es tan descabellado. Estamos en una época en la que los pechos artificiales están a la orden del día, no sólo entre los famosos del tres al cuarto sino también entre la gente de la calle. Sorprende ver la cantidad de mujeres que se operan en cuanto tienen cuatro duros en el bolsillo. Ni vacaciones, ni tapar agujeros, ni comprarse un coche ni nada. El sueño de muchas veinteañeras es comprarse una buena talla de sujetador con sus primeros seis mil euros. La donación de óvulos no está tan extendida, quizá por falta de publicidad. Pero lo cierto es que, hoy en día, nadie se para a pensar en las consecuencias morales de nada. ¿A quién le importa pensar que donando un óvulo, o esperma, estás regalando hijos tuyos sin preocuparte? ¿Por qué nos echamos las manos a la cabeza si rechazamos el aborto como método anticonceptivo? Nadie se paró a pensar demasiado en que los tatuajes en la parte baja de la espalda te impiden ponerte la epidural, supongo que hacer planes a diez años vista es agotador. ¡Como si el tatuaje fuera a desaparecer con el tiempo! Ahora, con esta decisión de Angelina, más preventiva que médica, ¿quién evitará que haya descerebradas que hagan lo mismo para evitarse problemas futuros? Ya sé que juego a las adivinanzas con un asunto muy serio pero... ¡Hoy en día incluso hay agencias de búsqueda de rollos extra matrimoniales! No es que uno esté casado y juegue al despiste y la líe. No. Es que hay servicios destinados exclusivamente a aquellos que, aburridos de la fidelidad del matrimonio, buscan el entusiasmo de la novedad en otros en su misma situación y que, por lo tanto, no pondrán en peligro sus vidas acomodadas y sus bolsillos. Es surrealista pero es así. ¿Cómo puede parecernos normal? Pues más de uno se tiraría de los pelos por mis comentarios. Así que tal vez este "vaciado" de Lara Croft no sea más que otra estrategia del proyecto MK Ultra para manipularnos. Para llevarnos justo a donde quiere por el camino máaaaaaas largo. Al fin y al cabo, como dice Ras-al-Gul en Batman Begins: "Paciencia es lo que nos sobra. A lo largo de la historia, la Liga de las Sombras ha terminado con las grandes civilizaciones: Roma, Alejandría, y ahora le toca el turno a Gotham".  Al final Gotham no cayó y nosotros tampoco vamos a caer. Al final. Pero mientras ese final llega, puede pasar absolutamente de todo y está en cada uno de nosotros aportar el granito de arena necesario para que no suceda. Salam.

Proyecto MK Ultra

Últimamente, lea donde lea, me encuentro con este enigmático proyecto en todas partes. No estoy todo el día leyendo sobre conspiraciones, ni muchísimo menos, pero lo cierto es que el Proyecto MK Ultra sale una y otra vez a mi encuentro. Todo empezó con una aburrida lectura por las noticias más insustanciales de la edición de hoy de El Mundo, y me encontré con una folclórica octogenaria diciendo que Rajoy era masón. Un par de paseos ciberespaciales y me encuentro de nuevo con el proyecto que supuestamente está detrás de los nuevos iconos del pop, la moda y el cine de este siglo XXI, y empiezan los escalofríos. Encontré un video sobre el tema producido por Cuatro, hasta que vi que era de Cuarto Milenio y traté de buscar una fuente que me pareciera menos friki y más creíble incluso para mi misma. Alhamdulillah lo encontré. Canal Historia. Primera parte.

Vamos ahora a por la segunda......

Escalofriante. ¿Puede alguien imaginarse lo que sería de él si no recordase nada de su vida anterior? Eso es lo que nos hace ser nosotros. Sin recuerdos, sin memoria, ya no somos la persona que solíamos ser, nuestros familiares no nos reconocen ni nosotros a ellos. Nuestras relaciones cambian porque los lazos afectivos que nos unían ya no están por lo que empiezas a relacionarte con ellos de cero y tu percepción sobre ellos cambia. Ya no quieres a tu madre porque es tu madre sino que es una extraña con la que puede que no tengas nada en común. No reconoces aquello que te enamoró de tu marido y puede que tus hijos te parezcan unos niños insoportables..... Subhana Allah y todo ello porque unos científicos chiflados ¡¡¡¡querían jugar a ser Dios!!!!

.... Última parte....

Ufff, así que éste es el siniestro origen de las manipulaciones actuales.... 

No sé si es tan fiero el león como lo pintan pero... pensar que nada de esto es real y que todo es pura ciencia ficción es un ejercicio supino de ingenuidad. Yo no entiendo nada de illuminatis, masones y conspiraciones pero me interesa el tema y soy consciente de que nada sucede por casualidad. La obra de Dios no es casual y la obra del hombre, por desgracia, tampoco. Somos demasiado primarios, nuestra naturaleza es así y si no le ponemos freno, que sucedan cosas como estas no debe extrañarnos. Es por ello que debemos asumir que Allah está por encima de todo y someternos sólo a él. En nada le beneficiamos ni le perjudicamos con nuestro comportamiento, sólo a nosotros mismos. No nos exige nada que nos perjudique, todo lo contrario, nos aleja de lo que es nocivo para nosotros, incluso cuando nosotros pensamos que es algo bueno. Y nos insta a pensar, a estudiar, a ser críticos, a utilizar la inteligencia de la que nos ha dotado para no dejarnos embaucar por bonitos trucos de magia. 

Sin embargo, hoy en día, nuestra soberbia nos impide reconocer que somos insignificantes frente al poder de Dios, que somos criaturas suyas y no semejantes ni iguales a Él. Así que ningún poder oculto va a decirnos libremente que le sigamos, porque no lo haremos. La estrategia es pues, sencilla. Disfrazar de libertad la manipulación más oscura para que seamos nosotros mismos los que nos roboticemos, los que cedamos nuestros derechos en aras de una mayor seguridad para nosotros y, sobre todo, para nuestros hijos. Si has llegado hasta aquí, vamos con una muestra palpable de esa manipulación rodeada de focos y glamour......

Conspiraciones interminables

Es curioso como, a veces, uno termina leyendo cosas que no andaba buscando en internet. Eso es lo que me fascina de esta herramienta. La posibilidad de ir tirando del hilo, de ir saltando de un tema a otro con tan sólo un click y terminar en las antípodas del texto primigenio.

Hace días que no leo la prensa española. Lo estoy dejando. He aprovechado mi exilio africano para desvincularme de toda la basura informativa que consumimos que arroja luz sobre temas banales dejando de lado los importantes. No sé si de este modo me nutro de mejor información pero, al menos, dejo a un lado la basura. Sin embargo, ayer, di con una noticia de El País en la que se hablaba de las divas del pop y de cómo éstas, supuestamente, servirían para fines ocultos de los Illuminati. Leyendo los comentarios llegué a un interesante blog sobre teorías de la conspiración y de ahí terminé en otro blog en el que se desmonta el atentado del maratón de Boston. Ya sé que habrá quien piense que esto de las conspiraciones es una locura demasiado extrema, que es mejor no pensar en lo que sucede más allá de lo que nuestra vista puede alcanzar y bla, bla, bla. Pero, precisamente eso es lo que los conspiradores quieren. Si te aburres de teorías extrañas, te crees lo que te dice el Gobierno porque "es el Gobierno" y aceptas todas sus propuestas "en aras de tu propia seguridad", terminarás comiendo de su mano o con un chip electrónico bajo la piel que delate tu posición a cada instante o te reste tiempo de vida como en la cutre-peli protagonizada por Olivia Wilde y Justin Timberlake In time.

Puede ser una paranoia y que justo estas explicaciones para el caso concreto de Boston, por ejemplo, no sean ciertas. Sin embargo, es tan fácil crear una ficción hoy en día.... El cine es el séptimo arte por algo, se invierten miles de millones de dólares al año en una industria que no sólo sirve para entretener sino que, permite el desarrollo de tecnología y recursos que bien pueden servir para la vida real. ¿Acaso no vemos la increíble transformación de los actores para sus papeles? En muchos casos, si no nos dijeran que son ellos, no sabríamos ver bajo esas máscaras de látex o esos excesos de peso o esas caracterizaciones a actores que nos resultan tan o más familiares que algunos miembros de nuestra propia familia.

Hoy en día crear una identidad es tan sencillo como disponer de algunas fotos, jugar con el Photoshop y colgarlas en Facebook para que haya una actividad que denote que estamos ante un ser vivo. Ya está. Si estás en Facebook existes. Si no, no. Es por eso que yo, en realidad, no existo.

Ya sé que no se puede poner todo en tela de juicio pero.... ¡qué narices! ¡Claro que sí! La información, en cualquiera de sus formas, es la principal mercancía que nos venden hoy en día y ya se sabe que un vendedor puede llegar a decir cualquier cosa con tal de colocarte tu mercancía. Así que, yo, por si acaso, voy a poner todo aún más en cuarentena de lo que ya lo pongo.

Es que nos la cuelan a cada instante. Juegan con nuestros miedos, con nuestras emociones, y hacen con nosotros lo que quieren. Se acabó. Nada es lo que parece. Hay que empezar a medir las cosas por sus contrarios: Osama bin Laden era malísimo, pero lo creó la CIA (¿habéis visto la saga de Jason Bourne?); sin embargo, Lady Gaga es fantástica, un ser andrógino, esperpéntico, que promueve el libertinaje y el exceso.... Los musulmanes son peligrosos, rezan todo el día, oprimen a sus mujeres (a mi no me oprime nadie); sin embargo, los judíos son el motor económico del mundo, los que se esconden tras los bancos que nos dejan en bancarrota, los que venden las armas que alimentan las guerras, los que invaden territorios que no son suyos alegando historias previas a la aparición de la Biblia... ¿O sea que rezar a Alá es de fanáticos pero ocupar Palestina alegando que el pueblo de Israel es el pueblo elegido por Dios es de gente progre?

El mundo al revés.

Los intereses de la guerra

Decía el otro día Tariq Ramadan, en un análisis profundo que hacía del panorama internacional, que a EEUU no le interesa la paz en Siria porque así el conflicto actúa como desestabilizador de la región, porque la lucha pasa de ser entre judíos y musulmanes para ser entre musulmanes, entre naciones, entre hermanos. Y hoy se publica un informe del Pentágono en el que se dice que intervenir en Siria (donde se masacra a la población desde hace dos años) no sale a cuenta. ¿Cómo es posible que no se les caiga la cara de la vergüenza? Así que no sólo tardan dos años en reaccionar, como si no hubiera aún suficientes muertos, sino que dicen públicamente que pararle los pies a Al Asad iba a costar mucho dinero!!! Subhana Allah! Realmente la desvergüenza ha pasado a ocupar un lugar preponderante en esta sociedad. ¡Y aquí estamos todos, siguiendo con nuestras vidas, sin inmutarnos! Entramos corriendo en Libia para repartirnos el gas; dejamos a Egipto jugar a ser mayor hasta que ganaron los que no nos gustaban y por miedo a que hicieran bien las cosas instigamos un golpe de Estado; le damos un toque a Argelia (por el Sáhara, por el gas y por si acaso) con el secuestro de los extranjeros en el desierto; apoyamos la insurgencia de Mali para parar a los musulmanes y tener un aliado cerca de Argelia; y mientras, ¡¡¡¡¡nosotros tan campantes!!!! EEUU y Europa ya se aburrieron de Líbano, la población civil no da para más, ya no se les puede exprimir; lo de Israel no conviene así que mantenemos las brasas en Siria y de paso enfrentamos a Arabia Saudí, a Irán.... chiíes contra suníes. ¿Para qué mancharse las manos de sangre si podemos azuzar a unos y a otros y sentarnos a disfrutar del espectáculo?
No puedo soportar tanta barbarie, ojalá pudiera hacer algo más que lanzar un grito ahogado a través de este blog. Ojalá pudiéramos todos vivir en paz. Ojalá alcancemos pronto el paraíso y cada uno reciba exactamente lo que se merece, ni un átomo de menos.

La mano que mece la cuna....

[...] "Hemos llegado al punto de que el ex director de Foreing Affairs, la principal revista del sistema, puede decir sin inmutarse, y sin causar ninguna reacción en la opinión pública, que Estados Unidos tenía que desestabilizar a Chile durante la presidencia de Allende; tenía que desestabilizar al gobierno chileno, derrocarlo y establecer una dictadura con el fin de devolver la estabilidad al país. Suena contradictorio, pero no lo es cuando entiendes que "estabilidad" tiene un significado preciso. Significa: bajo control de Estados Unidos". [...]

[...] "Pues bien, esa es la amenaza de Irán. La descripción no es incorrecta. Irán no obedece órdenes. Intenta mantener su soberanía. Actúa con mucha independencia de lo que cualquiera pueda pensar de su gobierno. Y aunque podría ser el peor gobierno del mundo, esa no es la cuestión. A Estados Unidos no le importa cómo sea el gobierno en realidad. Lo que quiere es que obedezca sus órdenes para mejorar la estabilidad. Esa es la amenaza iraní". [...]

Noam Chomsky

La era Obama y otros escritos sobre el imperio de la fuerza

Los hijos de Israel

Ahora que los judíos yankis se han gastado 5 millones de dólares en una burda parodia sobre los musulmanes con la que The Trappers Pictures hubiera podido hacer un corto para cada uno de sus miembros y seguidores y con los que hubiera sobrado presupuesto como para crear un estudio de grabación amateur pero totalmente equipado, recuerdo a Michael Collon y sus advertencias contra los hijos de la Tierra Prometida.... 

Sabemos sólo lo que quieren que sepamos

No me gusta nada el rollo pijo sociata que llevan los actores en España. No sé. No me lo creo. Me parece más oportunismo que sinceridad. Algo así como la preocupación de Clooney por Darfur. Queda muy bien en la foto pero ellos siguen viviendo rodeados de lujo y excesos y... bueno, tampoco es que tengan que vivir debajo de un puente pero...

Bueno, el caso, es que a pesar de todo ello, no puedo por menos que estar de acuerdo con este vídeo en el que se reclama el derecho de los familiares a recuperar a sus muertos. Y es que Daniel Estulin tiene razón. El otro día escuché una entrevista suya (http://www.danielestulin.com/etiquetas/onda-cero-donosti/) a propósito de su último libro El Instituto Tavistock en el que explica cómo a través de este centro, creado por Rockefeller tras la segunda guerra mundial y cuyo objetivo es el control mental, se ha lavado el cerebro de las tres últimas generaciones sin que nadie haya siquiera protestado. Como ejemplo ponía a Cuéntame de la que decía que "no muestra la realidad de la época, la historia, sino que se centra en tonterías del tipo chico ama a chica". Según explicaba Estulin, autor del afamado Club Bilderberg, el control ejercido por el poder a través de la telebasura permite controlar a la masa sin necesidad de utilizar la opresión de los dictadores. "Tavistock busca métodos con los que manipular a la masa explotando su ideología. Primero creando numerosos grupos sociales y después poniéndolos en situaciones competitivas: raza contra raza, etc. Subdividiendo más y más hasta hacer grupos muy pequeños, de este modo, se vuelve a la soberanía mundial más infantil, más amoral [...] Y esto hace más fácil el control de las personas. Las personas sin una moral definida son más fáciles de dominar".

A algunos les puede parecer exagerado que un instituto pueda ser el causante de proyectos de ingeniería social como: el movimiento hippy, Vietnam o los papeles del Pentágono, que según Estulin, "fueron planificados de antemano" pero... si atendemos a la falta de información, a la manipulación de la Historia o a la educación sesgada que se ofrece en los colegios.... todo empieza a encajar. Desde "el río Ebro nace en un lugar desconocido entre las montañas" que ofrecían algunos libros de primaria de Uriolistán hace ya más de una década hasta el hecho de que nunca se llegue, en la asignatura de Historia, a dar el franquismo. Y eso que entre medias nos saltamos Al-Andalus y las dos repúblicas. Yo, que he tenido la suerte de no padecer ningún drama familiar a propósito de la Guerra Civil, soy una completa ignorante al respecto, mientras que en Uriolistán es bastante usual encontrarse a gente que, de una u otra forma, la sufrieron, bien fuera con muertos o con exilios. Por eso, cuando veo el oscurantismo que rodea a la Guerra Civil, pienso que tal vez tengan razón quienes prefieren no remover el pasado para no abrir de nuevo las heridas de las dos Españas pero cuando pienso que el PSOE, heredero del bando republicano, ha puesto tantas trabas y ha mandado a Garzón al exilio, pienso que tal vez, no sea todo tan fácil como un simple dos más dos. Sea como fuere ya va siendo hora de que abramos los ojos y dejemos de ser simples marionetas al servicio de unos pocos. Como dice Estulin, apaguemos la televisión, salgamos del círculo de la manipulación mediante la sed de conocimiento, la investigación y la crítica constante. Solo así podamos, tal vez, no solo cerrar por fin las heridas sino evitar tropezar dos veces con la misma piedra.

11-S, el día que cambió todo

Hoy se cumplen diez años de la caída de las Torres Gemelas y recuerdo como si fuera ayer lo que hacía en el preciso momento en el que una estupefacta Ana Blanco iba narrando al son de las imágenes que llegaban en directo. Acabo de ver de nuevo el vídeo y no puedo por menos que reafirmarme en mi convicción de que aquel día asistimos a la mayor superproducción hollywooodiense. Los aviones que chocan, las torres que se ennegrecen en su parte superior como consecuencia de las llamas y la espectacular caída de los edificios más emblemáticos de Nueva York en una puesta en escena que le costó la vida a más de 3.000 personas. El Coloso en Llamas, aquella peli de Steve Mcqueen que hemos visto en la tele hasta la saciedad, no caía a pesar de ser pasto de las llamas y, sin embargo, en pleno siglo XXI las dos torres se derrumbaban sin dejar siquiera el armazón en pie. Lo que sucedió a partir de ahí forma parte de nuestra historia más reciente pero también más cruel: los bomberos y policías muertos por el polvo tóxico; los enfermos protagonistas de Sicko (Michael Moore) que sufren las consecuencias de su proximidad a la zona cero y que nunca recibieron ayuda del Estado; Guantánamo; la psicosis en los aeropuertos; la islamofobia mundial; la caza de Bin Laden; Afganistán y un largo etcétera constituyen el legado de un atentado que, aún hoy, sigue siendo una gran mentira. Éste fue el punto de inflexión para que el cowboy tejano hiciese a cara descubierta lo que hacía años que hacía en la sombra: manejar el mundo como si fuera su propio tablero de ajedrez. El 11-S fue el punto de partida de un juego en el que todos los participantes pertenecían al mismo bando: senadores, congresistas, militares, poder económico, servicios de inteligencia... Ellos pusieron a los malos, los crearon, los inventaron y luego se lanzaron a darles caza mientras el resto del mundo asistía impresionado a una situación global de pánico y terror que dura hasta nuestros días. Hace unos meses el malo malísimo, Gerónimo, fue eliminado. Hoy, gracias a América, podemos vivir tranquilos. Una vez más, Hollywood creó al monstruo y acabó con él. No importa que no hayan comprado tickets para el próximo taquillazo. Se está cociendo aunque no sepamos dónde ni cómo. Pero no duden que, una vez más, asistiremos al estreno como invitados de lujo. The end.

La gran manipulación: soltando lastre poblacional

Ya escribí en un post anterior, titulado 'Las gripes', sobre lo que toda esta paranoia de la gripe aviar, porcina, las vacas locas, etc. me parecía. No creo que descubra la pólvora con mis reflexiones ni tampoco que sea la más osada por decirlas en alto cuando otros muchos lo hacen. Pero no por eso quiero dejar de gritar que estoy harta de que nos manipulen, de que se piensen que somos idiotas, de que la mayoría de la gente que me rodea piense que soy una exagerada o que no puedo cambiar el mundo por muchas buenas ideas que tenga. Me da igual predicar en el desierto. Lo mínimo que puedo hacer es compartir mis preocupaciones a través de la red así que aquí dejo uno de los fantásticos vídeos de Senyor Freeman sobre estas cuestiones. Ojalá algún canal en España diera alguna vez cobertura a estos temas como hacen en Francia o en otros países de Europa....

Las viñetas de Mahoma, otra vez

Foto: www.elnacional.com

Las autoridades danesas han detenido a varios islamistas que pretendían atentar contra el diario que publicó las polémicas viñetas de Mahoma. ¡Que datan, nada menos que del año 2005! ¡Menos mal que están ellos para salvarnos de estos bárbaros! Lo siento, pero desde el 11 M y el acoso y derribo al que tienen sometido a Julien Assange, tengo la manía de no creerme nada de lo que veo y oigo porque pienso que hay quien cree que, como telespectadora o ciudadana media soy medianamente estulta y no me entero de la fiesta. Y estoy harta. Sé que hay muchos que engullen lo que ven a través de la tele y se piensan que así conocen las favelas de Brasil, la prostitución de Tailandia, los secretos para escalar el Himalaya o la esencia del budismo pero yo no estoy entre esos. Soy una bocazas que de todo opina y que se equivoca muchas veces pero que, a la vez, no se cansa de aprender ni de conocer gente para así tener más fundadas sus opiniones, aunque sean negativas. Con el tema musulmán, empiezo a estar de acuerdo con los conspiranoicos que creen que hay un contubernio judeomasónico, tal cual, para expandir la islamofobia y que todos tengamos miedo y repulsión a todo aquel que rece a Allah. Al próximo idiota que me suelte un discurso sobre esa vecina a la que mira con cara de pena por estar sumisa a un marido que la obliga a llevar pañuelo pero con la que nunca ha cruzado una palabra, le voy a decir un par de cosas, porque mira que somos lerdos. Seguro que nadie le ha dicho a Kanouté que baje el volumen de su reloj digital de pared para no perderse las horas del rezo ni le va a decir que se vuelva a su puto país mientras siga marcando goles y diciendo que en Sevilla está como en su casa. Lerdos, que somos unos lerdos.

Crimen: libertad de expresión

Julian Assange sigue detenido en el Reino Unido a la espera de que sus abogados presenten, en metálico, una fianza de casi 300.000 euros que le permita "disfrutar" de su libertad en Suecia, donde será extraditado. Es increíble como la primera potencia mundial, los hijos de los padres fundadores, ataca la libertad de expresión de Wikileaks con la acusación más sucia e increíble que podían haber encontrado: la violación. Dos acusaciones que no se mantienen por ningún lado para desviar la atención de un hecho que no debemos consentir: ponerle límites a la libertad de expresión cuando ésta sirve para sacar a la luz los trapos sucios de aquellos que, supuestamente en aras de proteger nuestra libertad y nuestra integridad y nuestra cultura y nuestro estado del bienestar, cometen violaciones, ellos sí, sistemáticas de los Derechos Humanos y falsean datos que justifican sus acciones. Ahora que quede libre, Assange deberá entregar su pasaporte, respetar un toque de queda y llevar una pulsera con GPS que lo mantenga localizable las 24 horas del día. ¿Véis como la era del chip no está tan lejos? Eso no se hizo con De Juana Chaos y eso que era un terrorista confeso, y se escapó a Irlanda y si te he visto, no me acuerdo; no se hace con los niños asesinos; ni con los dictadores de la antigua Yugoslavia; ni con los maridos que maltratan a sus mujeres pero sí con un hombre cuyo único crimen ha sido enfrentarse a los amos del mundo y sacarles los colores.

¿Conspiranoicos?

Un pastor estadounidense un tanto pirado, por no decir algo más fuerte, se dedica estos días a fomentar la islamofobia entre sus cincuenta fieles para que el próximo sábado, 11 de septiembre, se conmemoren los atentados de Nueva York con la quema del libro sagrado de los musulmanes. Ante tanta intolerancia, líderes políticos y religiosos de todo el mundo han alzado la voz clamando por un poco de cordura. Ahora bien, la Interpol interviene diciendo que esto puede causar una ola de atentados de integristas islámicos después de que uno de los generales del Ejército destacados en Afganistán ya dijera que las posiciones aliadas allí destacadas podrían verse afectadas por ello. Y aquí es donde mis temores conspiranoicos empiezan a alcanzar unas cotas peligrosas. Semejante revuelo abre las puertas a un absoluto intervencionismo del Gobierno global que permita tomar cualquier iniciativa para adelantarnos a esos supuestos ataques. El fin último de los masones y los illuminati no es otro que el de controlar nuestros movimientos al extremo, haciendo de la población mundial poco más que meros títeres a los que dejar k.o. en un cajón cuando molestan. ¿Será posible evitar que corramos a sus brazos pidiendo auxilio ante una amenaza fantasma que ellos mismos crean y alimentan? ¿Seremos capaces de superar esta ficticia guerra de civilizaciones y dejar de temer al Otro que no es más que uno más de Nosotros? Inshallah.

La secta mundial

Llevo días mascando mi nuevo post, que si el limonero de mis sueños, que si Antoñito el antipatriota, pero la realidad se impone. En apenas unas horas se ha pasado de dictar una orden de búsqueda y captura contra el creador de Wikileaks a revocarla. Supongo que se veía demasiado el plumero. A la mano negra, a esa mano que mece la cuna y domina el mundo. ¿Acaso alguien se habría creído que dos denuncias, por supuestas violaciones cometidas en la última semana, contra el hombre que ha destapado los tejemanejes en Afganistán podrían ser ciertas? Habría que ser demasiado estúpido para cometer semejante abominación estando en el ojo del huracán de los servicios de inteligencia de todo Occidente, esos que sólo necesitarían una multa de tráfico para empapelarle durante una larga temporada. Imagino que la historia es tan rocambolesca que las autoridades suecas han decidido dar marcha atrás y dejar que este pequeño destructor de los tiranos imperialistas siga, como hasta ahora, en paradero desconocido, supongo que por cuestiones de seguridad. Eso sí, esta persecución me invita a pensar que Wikileaks puede ser mucho más dañino contra este nuevo orden mundial de lo que muchos quisieran. Estaremos atentos....

Vivir en la ignorancia

Algo raro me pasa. Desde hace algún tiempo, soy un ser atormentado. A pesar de mi nube negra, mi visión de la vida trasciende los límites brumosos de este fenómeno atmosférico de tacto algodonáceo y soy capaz de ver más allá, tras la línea del horizonte que la mayoría de mi entorno establece como límite visual. Supongo que hasta ese punto el mundo parece manejable, permanece en nuestras manos, sin embargo, tras la línea imaginaria se presenta un mundo desconocido e invisible. Sin pretenderlo, muchas veces me veo ataviada con mis gafas de siete leguas, esas que tienen visión telescópica y me sumergen en un mundo lejano que, sin embargo, parece formar parte del espacio en que vivimos. Miro a mi alrededor, buscando una sonrisa cómplice que me diga que no soy la única perceptora de este gran descubrimiento pero nadie parece darse cuenta de lo que pasa. Todos parecen anestesiados por la realidad que nos rodea y yo me siento terriblemente sola. Quisiera gritar, zarandear a quien me esté haciendo esto pero realmente no sé a quién acudir. Siento que soy una excéntrica avistadora de ovnis que debe permanecer callada para no ser tachada de loca, para no ser encerrada. Pero lo cierto es que cada día que pasa me molesta más el conformismo, la incapacidad de la gente para luchar por lo que quiere, la incomprensión a la que se ven sometidos quienes se alejan de los convencionalismos, quienes ponen en tela de juicio todo aquello que nos venden por bueno e incontestable y que luego se destapa como oscuro e interesado. Siento que no puedo fiarme de nada ni de nadie, que debo poner todo en cuarentena a la espera de descubrir por mí misma la verdad de las cosas pero temo que este ansia de cuestionar todo me lleve a dudar incluso de las Leyes de la Gravitación Universal e, incluso, de mi propia existencia. ¿Y si todo fuera un sueño? ¿Y si vivo en el Limbo y me preocupo innecesariamente por las cosas? ¿Y si no soy tan invencible como creo? Muchos días me levanto deseando creer que el 11M fue tal cual, que Bin Laden tiene la culpa de todo, que Kennedy fue asesinado por un loco, que los gobiernos no matan a inocentes, que en la guerra sólo hay buenos y malos, que todos queremos un mundo mejor, que la situación de África no beneficia a Occidente, que los partidos de fútbol no se amañan, que ser inteligente y trabajador es suficiente para llegar a donde te propongas, que el amor es lo único que vale pero lo cierto es que no puedo. No puedo seguir pensando que todo es rosa, que todo es limpio y diáfano pero, afortunadamente, sigo creyendo que lo único por lo que merece la pena luchar es por el amor, por la bondad de la gente, por la salvación de las almas. A veces me agrada la sensación de creerme la única capaz de ver todo esto, de ser la heroína de mi propia historia pero, otras veces, como los héroes de los comics siento el peso abrumador de la soledad sobre mi y tengo ganas de dejarlo todo, de mimetizarme con la muchedumbre y simplemente dejarme llevar. Cuando estoy a punto de zambullirme en la más anodina de las existencias siento cerca el calor de mi piedra cucurbitácea y pienso: "soy la heroína del cuento y eso siempre conlleva soledad e incomprensión pero ése es el camino que has elegido, pequeña. Que la fuerza te acompañe".